Duta Besar Iran untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa, Amir-Saeid Iravani, pada Minggu lalu dengan tegas menyatakan bahwa Pengayaan Uranium Iran untuk tujuan “energi damai” adalah hak yang tidak dapat dicabut dan “tidak akan pernah berhenti.” Pernyataan ini berlandaskan pada perjanjian nonproliferasi senjata nuklir.
“Pengayaan adalah hak kami, hak yang tidak dapat dicabut, dan kami ingin melaksanakan hak ini,” ujar Iravani kepada Nusa Suara. Ia menambahkan bahwa Iran siap untuk berunding, namun “penyerahan tanpa syarat bukanlah negosiasi. Itu mendikte kebijakan terhadap kami.”
Meski demikian, Iravani menegaskan bahwa Teheran “siap untuk negosiasi, tetapi setelah agresi ini, ini bukan kondisi yang tepat untuk putaran negosiasi baru, dan tidak ada permintaan untuk negosiasi dan pertemuan dengan presiden.”
Bantahan Ancaman terhadap Pejabat IAEA
Utusan Iran untuk PBB ini juga membantah adanya ancaman dari pemerintahnya terhadap keselamatan Rafael Grossi, direktur jenderal Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA), atau terhadap inspektur badan tersebut. Beberapa pejabat Iran sebelumnya menuduh IAEA membantu Israel membenarkan serangannya. Inspektur IAEA saat ini memang berada di Iran, namun mereka tidak memiliki akses ke fasilitas Pengayaan Uranium Iran.
Ketika didesak oleh pembawa berita Nusa Suara, Margaret Brennan, mengenai apakah ia akan mengutuk seruan penangkapan dan eksekusi kepala IAEA (yang menurut Marco Rubio, menteri luar negeri AS, telah dibuat oleh sebuah surat kabar yang dekat dengan pemimpin Iran), Iravani mengatakan bahwa “Tidak ada ancaman.” Namun, ia mengakui bahwa parlemen Iran telah menangguhkan kerja sama dengan IAEA terkait fasilitas Pengayaan Uranium Iran. Para inspektur, katanya, “berada di Iran, mereka dalam kondisi aman, tetapi aktivitasnya telah ditangguhkan. Mereka tidak dapat mengakses situs kami… menurut penilaian kami, mereka tidak melakukan tugas mereka.”
Posisi Iran dalam Negosiasi
Iravani juga menanggapi pertanyaan mengapa Teheran belum menerima usulan solusi diplomatik. Merujuk pada tuntutan Trump untuk “menyerah tanpa syarat,” Iravani menjelaskan bahwa AS “mendikte kebijakan terhadap kami. Jika mereka siap untuk berunding, mereka akan mendapati kami siap untuk itu. Namun, jika mereka ingin mendikte kami, mustahil untuk berunding dengan mereka.”
Baca Juga : Sergey Ponomarenko: Kisah Misteri Penjelajah Waktu dari Kyiv yang Tak Terpecahkan
Sebelumnya, Iravani pada Sabtu lalu menyatakan bahwa Iran dapat memindahkan stok Pengayaan Uranium Iran ke negara lain jika terjadi kesepakatan dengan Amerika Serikat mengenai program nuklir Teheran, menurut situs berita Al-Monitor. Pemindahan uranium yang diperkaya 20% dan 60% tidak akan menjadi garis merah bagi Teheran terkait Pengayaan Uranium Iran. Ia menambahkan bahwa bahan tersebut juga dapat tetap berada di Iran di bawah pengawasan IAEA.
Namun, seperti yang ditegaskannya lagi pada Minggu, Iravani menekankan bahwa Iran tidak akan melepaskan haknya untuk memproduksi uranium di dalam negeri, suatu syarat yang ditolak AS dalam perundingan tentang Pengayaan Uranium Iran.
Tanggapan Terhadap Serangan AS
Komentar Iravani muncul saat negara-negara Barat, termasuk AS, mendesak Iran untuk melanjutkan negosiasi atas program nuklirnya seminggu setelah AS melancarkan serangan terhadap tiga fasilitas. Serangan ini memicu pertikaian sengit selama berhari-hari mengenai apakah fasilitas Pengayaan Uranium Iran tersebut telah “dihancurkan sepenuhnya,” seperti yang awalnya diklaim Donald Trump, atau hanya menunda tanpa menghancurkan program tersebut.
Grossi mengatakan kepada Nusa Suara bahwa ada “kesepakatan dalam menggambarkan hal ini sebagai tingkat kerusakan yang sangat serius,” namun melanjutkan dengan mengatakan bahwa Iran kemungkinan akan dapat mulai memproduksi Pengayaan Uranium Iran dalam beberapa bulan. “Kapasitas yang mereka miliki sudah ada,” katanya. “Mereka bisa, Anda tahu, dalam hitungan bulan, saya akan katakan, beberapa sentrifus berputar dan memproduksi uranium yang diperkaya, atau kurang dari itu. Namun seperti yang saya katakan, sejujurnya, seseorang tidak dapat mengklaim bahwa semuanya telah hilang dan tidak ada apa pun di sana.”
Pada Minggu, Presiden Trump kembali menepis laporan bahwa Iran telah memindahkan 400 kg (880 lb) uranium yang diperkaya 60% menjelang serangan terhadap Fordow, yang dianggap sebagai pusat Pengayaan Uranium Iran. “Sangat sulit untuk dilakukan, berbahaya untuk dilakukan, sangat berat, ditambah lagi kami tidak memberi mereka banyak pemberitahuan karena mereka tidak tahu kami akan datang,” kata Trump kepada pembawa acara Fox News, Maria Bartiromo.
Trump menduga bahwa kendaraan yang terlihat di dekat pintu masuk Fordow sebelum serangan kemungkinan besar adalah tukang batu yang didatangkan untuk menutup fasilitas itu. “Ada ribuan ton batu di ruangan itu sekarang,” kata Trump. “Seluruh tempat itu hancur begitu saja.”
Namun, Washington Post melaporkan pada Minggu bahwa AS memperoleh komunikasi Iran yang disadap di mana pejabat senior Iran menyatakan bahwa kerusakan akibat serangan itu tidak separah dan seluas yang mereka perkirakan terhadap fasilitas Pengayaan Uranium Iran. Sekretaris pers Gedung Putih, Karoline Leavitt, mencemooh klaim Iran dalam komentarnya kepada Post, di mana ia tidak membantah bahwa komunikasi tersebut telah disadap. “Gagasan bahwa pejabat Iran yang tidak disebutkan namanya tahu apa yang terjadi di bawah reruntuhan setinggi ratusan kaki adalah omong kosong,” kata Leavitt.
Keraguan Iran Terhadap Gencatan Senjata
Secara terpisah pada Minggu, Abdolrahim Mousavi, kepala staf angkatan bersenjata Iran, dilaporkan mengatakan kepada menteri pertahanan Saudi selama panggilan telepon bahwa Teheran tidak yakin Israel akan menghormati gencatan senjata yang mengakhiri perang 12 hari yang diumumkan oleh Trump.
“Karena kami sangat ragu musuh akan menepati komitmennya, termasuk gencatan senjata, kami siap memberikan respons keras jika terjadi lagi aksi agresi,” kata Mousavi, menurut kantor berita pemerintah Turki, Anadolu. Israel dan AS, “telah menunjukkan bahwa mereka tidak mematuhi aturan dan norma internasional apa pun,” tambah jenderal Iran itu. “Kami tidak memulai perang, tetapi kami menanggapi dengan segenap kekuatan kami terhadap agresor.”
